Como a ciencia influencia a tecnologia

Pros y contras de la ciencia y la tecnología

Este artículo incluye una lista de referencias generales, pero no está verificado porque carece de las correspondientes citas en línea. Por favor, ayude a mejorar este artículo introduciendo citas más precisas. (Enero de 2014) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)

Los estudios sobre ciencia y tecnología (CTS) son un campo interdisciplinario que examina la creación, el desarrollo y las consecuencias de la ciencia y la tecnología en sus contextos históricos, culturales y sociales[1].

Al igual que la mayoría de los campos de estudio interdisciplinarios, los CTS surgieron de la confluencia de una serie de disciplinas y subcampos disciplinarios, todos los cuales habían desarrollado un interés -generalmente, durante los años 60 o 70- en considerar la ciencia y la tecnología como empresas socialmente integradas[2] Los componentes disciplinarios clave de los CTS tomaron forma de forma independiente, a partir de los años 60, y se desarrollaron de forma aislada hasta bien entrada la década de los 80, aunque la monografía Génesis y desarrollo de un hecho científico de Ludwik Fleck (1935) anticipó muchos de los temas clave de los CTS. En la década de 1970, Elting E. Morison fundó el programa CTS en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), que sirvió de modelo. En 2011, se contaban 111 centros de investigación y programas académicos CTS en todo el mundo[3].

Impacto de la ciencia y la tecnología en la vida cotidiana

La humanidad se encuentra en una encrucijada. La teoría de las ciencias sociales y las políticas públicas actuales ya no son adecuadas para hacer frente a los desafíos multidimensionales que plantean las crecientes aspiraciones sociales, el desempleo y la desigualdad, los modelos de producción y consumo derrochadores, la globalización de los mercados, los avances tecnológicos, los cambios demográficos y las limitaciones ecológicas. Los cambios graduales en las políticas públicas basados en el marco conceptual actual sólo agravarán los problemas que ya son graves. Al mismo tiempo, los recursos y las capacidades de la sociedad global nunca han sido mayores que en la actualidad. Los conocimientos científicos, los avances tecnológicos, las infraestructuras y las capacidades productivas, los recursos humanos formados y cualificados, las capacidades empresariales, la organización comercial y una red social mundial en rápida expansión ofrecen oportunidades sin precedentes para un rápido progreso social.

Nuestros problemas surgen de un desajuste entre los recursos y las oportunidades: la teoría de las ciencias sociales que está divorciada del funcionamiento del mundo real, los mercados financieros que desvían fondos de la inversión en la economía real, las estrategias de fabricación intensiva en capital y tecnología que eliminan mano de obra, lo que da lugar a mayores niveles de desempleo y a la caída del poder adquisitivo de los consumidores, los sistemas educativos que no imparten los conocimientos y las habilidades que requiere el mercado laboral, las tecnologías de producción de energía que amenazan el ecosistema, el mal precio de los recursos naturales que conduce a la sobreexplotación y el despilfarro, las instituciones a nivel nacional incapaces y no dispuestas a hacer frente a los problemas a nivel mundial.

Ejemplos de ciencia y tecnología

Skip to ContentMuchos investigadores reconocen el papel que ha desempeñado la ciencia ficción para despertar su interés por la ciencia e inspirar avances. En 1945, mucho antes de que el primer satélite orbitara la Tierra, Arthur C. Clarke describió cómo las señales de radio podían rebotar en los satélites para comunicarse a larga distancia. Los comunicadores de Star Trek y el reloj de pulsera de Dick Tracy tienen notables similitudes con los actuales smartphones y relojes inteligentes. También están los diversos robots desobedientes de 2001: Una odisea del espacio y Blade Runner, que los humanos esperan desesperadamente evitar. Y KITT, el coche sin conductor de la serie de televisión Knight Rider, ya no es ciencia ficción. Pero el impacto de la ciencia ficción en la realidad científica es difícil de cuantificar. De hecho, a los tecnólogos les encantaría comprender mejor el modo en que la ficción influye en el desarrollo de las nuevas tecnologías, algo que empieza a ser posible gracias al trabajo de Philipp Jordan, de la Universidad de Hawai, en Estados Unidos, y de algunos colegas. Esta gente ha estudiado el modo en que los investigadores que se dedican a la interacción persona-ordenador utilizan la ciencia ficción en su trabajo. Y descubren no sólo que la ciencia ficción desempeña un papel importante, sino que su impacto va en aumento.

Impacto de la tecnología en la ciencia

El término “ciencia” suele referirse a un conjunto de prácticas destinadas a descubrir y formalizar regularidades en la naturaleza, así como a los conjuntos de conocimientos que estas prácticas producen. Sin embargo, dado que tanto las prácticas como los cuerpos de conocimiento han variado según la época, el lugar y la disciplina, cualquier caracterización general de la ciencia es parcial y problemática.

A menudo, estas relaciones se consideran desde una de las dos direcciones opuestas. Una se refiere a los impactos que la cultura tiene sobre la ciencia y la tecnología, mientras que la otra se refiere a las influencias de la ciencia y la tecnología sobre la cultura. Esta burda división es problemática a los ojos de muchos porque supone que la cultura” y la ciencia y la tecnología” son entidades fundamentalmente independientes. Para quienes ven la ciencia como un complejo de actividades humanas que son culturales desde la base, la distinción entre cultura y ciencia es engañosa (no tiene más sentido que distinguir de forma similar entre, por ejemplo, cultura y música). Aun así, la idea de que la ciencia y la cultura son ámbitos fundamentalmente independientes tiene una larga historia y sigue siendo influyente hasta hoy. Por esta razón, al menos, tiene valor heurístico distinguir entre el lugar de la cultura en la ciencia y el de la ciencia en la cultura, siempre que se reconozcan las limitaciones de esta distinción.